BERLIM – Enquanto o presidente Donald Trump disparava uma série de postagens nas redes sociais criticando a Alemanha na semana passada, incluindo uma ameaça de retirar algumas tropas americanas do país, os líderes alemães não demonstraram publicamente acreditar que o presidente estivesse falando sério.
Agora parece que foi um erro de cálculo — um dos vários que os líderes alemães cometeram no decorrer da guerra de Trump contra o Irã — mas provavelmente não catastrófico para a segurança alemã.
Autoridades do Pentágono disseram na sexta-feira que planejam realocar 5.000 soldados da Alemanha para os Estados Unidos e para outros países no próximo ano.
Autoridades dos Estados Unidos e da Alemanha sugeriram que a decisão já vinha sendo discutida em nível político há meses, como parte de uma revisão mais ampla do Pentágono sobre seus níveis de tropas em todo o mundo, mas o anúncio foi significativamente acelerado para apaziguar um presidente irritado com as críticas alemãs à estratégia americana no Irã.
Boris Pistorius, ministro da Defesa alemão, classificou a medida como “previsível” em uma declaração na manhã de sábado, que, de resto, foi inflexível.
“A presença de tropas americanas na Europa, e especialmente na Alemanha, é do nosso interesse e do interesse dos Estados Unidos”, disse Pistorius. Ele também afirmou que os europeus devem continuar assumindo mais responsabilidade por sua própria segurança.
Trump criticou duramente a Alemanha e outros países europeus por não contribuírem mais com o esforço de guerra contra o Irã, como ele exigiu. O presidente também se irritou com as críticas à sua condução da guerra e com as sugestões de que o esforço americano não havia sido bem-sucedido.
Na segunda-feira, o chanceler alemão Friedrich Merz disse a estudantes do ensino médio que os Estados Unidos “não têm estratégia” para encerrar a guerra e que os negociadores iranianos “humilharam” toda a nação americana.
O Pentágono está se preparando para retirar uma brigada de combate que estava estacionada na Alemanha após a invasão russa da Ucrânia em 2022 e cuja permanência nunca foi garantida. Também não dará mais continuidade ao plano do governo Biden de estacionar um batalhão de mísseis de médio alcance na Alemanha. O resultado final, caso esses planos sejam seguidos, será o retorno ao nível de tropas americanas estacionadas na Alemanha anterior ao início da guerra na Ucrânia.
Autoridades alemãs deixaram claro, em conversas privadas, que as retiradas propostas poderiam ter sido significativamente piores, do seu ponto de vista, e que sua resposta ao anúncio seria ponderada. O notoriamente volúvel Trump sempre pode mudar de ideia.
Antes do anúncio de sexta-feira, o Pentágono não havia alertado os líderes alemães sobre a iminência de um anúncio sobre a retirada de tropas. O consenso na política alemã parecia ser de que Trump provavelmente estava blefando. Ele havia tentado, sem sucesso, retirar parte dos cerca de 35.000 soldados americanos da Alemanha ao final de seu primeiro mandato. Ele precisaria da aprovação do Congresso para retirar tropas da Europa agora.
Em março, quando Merz visitou Trump em Washington, a chanceler disse a repórteres em uma coletiva de imprensa em alemão que o presidente “também me garantiu, não apenas hoje, mas novamente, que os Estados Unidos manterão sua presença militar na Alemanha”.
Os líderes alemães também estavam confiantes de que o governo Trump precisava da presença militar alemã. Ao contrário de alguns outros aliados europeus, a Alemanha permitiu que os Estados Unidos ajudassem a lançar ataques contra o Irã a partir de bases dentro de suas fronteiras. O país continuou permitindo que americanos feridos fossem tratados em um importante hospital americano em solo alemão, que há décadas acolhe americanos feridos em guerras, incluindo no Afeganistão e no Iraque.
A discreta indiferença da Alemanha em relação à possibilidade de uma retirada de tropas foi refletida novamente na semana passada.
Merz não ofereceu desculpas públicas nem se retratou de seus comentários aparentemente improvisados feitos na escola.
Na quinta-feira, Merz, que investiu muito em construir um bom relacionamento com Trump ao longo do último ano, disse a soldados alemães na cidade de Münster que “mantemos contato próximo e de confiança com nossos parceiros, incluindo e especialmente em Washington”. Ele enfatizou que o relacionamento com Washington era baseado no respeito mútuo e na divisão justa dos encargos de segurança.
“Essa parceria transatlântica é especialmente importante para nós, e para mim pessoalmente”, disse ele.
O vice-chanceler de Merz, Lars Klingbeil, aumentou ainda mais as tensões na sexta-feira.
Em um discurso do Dia do Trabalho, Klingbeil defendeu Merz das críticas do presidente. “Realmente não precisamos de nenhum conselho de Donald Trump agora”, disse Klingbeil. “Ele deveria ver a bagunça que fez” com a guerra, acrescentou.
Klingbeil lidera o Partido Social-Democrata (SPD), de centro-esquerda, parceiro minoritário na coalizão governista liderada pelos Democratas Cristãos (CDU), de centro-direita, de Merz. Ele tem sido mais crítico de Trump no passado do que Merz. Ele também esteve viajando com Merz em Münster e tem mantido contato frequente com ele sobre uma série de questões internas recentemente.
Trump surpreendeu constantemente os líderes alemães com sua conduta na guerra. Após o encontro de Merz com o presidente em março, alguns funcionários ficaram convencidos de que o conflito não duraria muito, pois Trump já expressava preocupação com os efeitos econômicos da alta dos preços da energia relacionada à guerra.
Em vez disso, Trump persistiu com os ataques mesmo após o aumento acentuado dos preços da gasolina e do gás natural devido ao fechamento do Estreito de Ormuz pelo Irã.
Autoridades alemãs também acreditavam ter encontrado uma espécie de acordo com o presidente sobre suas exigências de que a Europa enviasse recursos militares para garantir a segurança do estreito e torná-lo seguro para a navegação novamente.
Merz afirmou repetidamente que a Alemanha participaria desse esforço de segurança, inclusive enviando navios caça-minas, mas apenas sob duas condições: os alemães queriam um cessar-fogo permanente, em oposição ao temporário vigente. E, para cumprir a Constituição alemã, queriam que o esforço tivesse a aprovação de um órgão internacional, como as Nações Unidas ou a União Europeia.
Aparentemente, isso não foi suficiente para Trump. Na sexta-feira, um funcionário do Pentágono não citou apenas os comentários de Merz como motivo para a retirada das tropas. O funcionário também citou a falha da Alemanha em contribuir para o esforço de guerra no Irã.
c.2026 The New York Times Company
Fonte Link